Трещины на глобусе
Знаковым событием ушедшего июля стала публикация прогноза глобального экономического развития Международного валютного фонда до конца следующего года. Документ примечателен тем, что среди факторов, которые могут повлечь глобальный экономический спад, обозначена «геополитическая фрагментация», которая «может затруднить глобальную торговлю и сотрудничество». В переводе на общедоступный язык эта фраза означает, что демонтаж однополярного мира, этот страшный сон для действующих сегодня институтов глобального управления, становится явью: начало Специальной военной операции, выступление Владимира Путина на Петербургском экономическом форуме, активизация работы БРИКС, тегеранская встреча глав Ирана, Турции и России, и, конечно же, кризис экономики западных стран стимулируют создание новых межгосударственных союзов, которые, в свою очередь, могут превратиться в независимые от Запада управленческие, экономические и ресурсные зоны. Сам факт их появления будет означать крах однополярного мира. В июне-июле контуры этих новых блоков стали прорисовываться на мировой политической карте. В МВФ не могли этого не заметить. Поэтому страх неизбежности «геополитической фрагментации» нашёл свое отражение в прогнозах организации.
Стратегия. Карфаген должен быть разрушен
В начале июня этого года в ходе Петербургского международного экономического форума президент России Владимира Путина сделал заявление о переходе к экономике реальных ценностей и активов. Программные положения этого нового курса, который смело можно назвать глобальной альтернативой «инклюзивному капитализму» (ультраглобалистская концепция, цель которой – закрепление однополярной управленческой модели, окончательная десуверенизация государств и установление полного контроля над их ресурсами) были озвучены на прошедшей 7 июля встрече Владимира Путина с руководством госдумы и главами парламентских фракций. По словам президента, начало Специальной военной операции означает и начало кардинального слома миропорядка по-американски. «Это начало перехода от либерально-глобалистского американского эгоцентризма к действительно многополярному миру – миру, основанному не на придуманных кем-то для себя эгоистических правилах, за которыми нет ничего, кроме как стремления к гегемонии, не на лицемерных двойных стандартах, а на международном праве, на подлинном суверенитете народов и цивилизаций, на их воле жить своей исторической судьбой, своими ценностями и традициями и выстраивать сотрудничество на основе демократии, справедливости и равноправия. И надо понимать, что этот процесс остановить уже невозможно», – заявил глава России. Фактически, Владимир Путин обозначил и истинную цель СВО. Как видим, это не установление контроля над территорией Украины, эта цель – слом существующего миропорядка.
Действительно, СВО стала бомбой, которая взорвала однополярную конструкцию мироустройства; очевидно, что конструкция дала многочисленные трещины. И Международный валютный фонд признал это.
Кстати, в прогнозе МВФ тему военных действий не могли не затронуть. По их мнению, СВО может привести к внезапной остановке потоков газа из России в Европу. Аналитики МВФ предполагают, что при реализации такого сценария инфляция вырастет, а рост мировой экономики еще более замедлится примерно до 2,6 процента в этом году и 2 процентов в следующем году; темпы роста ниже этих отмечались лишь пять раз с 1970 года. Согласно этому сценарию, экономический рост в США и зоне евро будет почти нулевым в следующем году. По мнению авторов доклада, это «негативно отразится на остальном мире». Что же, запугивание – известный пропагандистский прием. Случайно ли МВФ воспользовались им? Вряд ли. Скорее, в арсенале глобалистского учреждения не осталось других инструментов, чтобы убедить мир в безальтернативности существующего порядка. Впрочем, убеждать и пугать уже поздно – мировая антиглобалистская революция началась. В роли «шестидюймовки» крейсера «Аврора» выступили российские ракеты «Калибр».
Речь идет не о политической, а о социальной революции, о той самой, у которой есть начало (в данном случае – момент начала СВО), но нет конца. Кстати, революция нередко происходит в форме военных действий. Например, некоторые историки склонны рассматривать войну за независимость США как буржуазную революцию, а Великая французская революция очень быстро переросла в революционные войны. Но сейчас не XVIII век, и современные войны – это не только то, что происходит на конкретном театре военных действий. Это информационное, культурное, ценностное, и конечно же, экономическое противостояние: не секрет, что для ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и опять деньги.
Ресурсы. БРИКС, 18+
Важнейшим шагом на пути к «фрагментации» однополярного мироустройства стал состоявшийся 25 июня саммит БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, вместе они создают порядка 30% мирового валового продукта, доля мирового населения – свыше 40%; основная задача организации – торгово-экономическое сотрудничество). Мероприятие прошло в расширенном составе. Символично, что МИД принимающей стороны – Китая – до самого начала встречи не озвучивал списка её участников, а их стало значительно больше пяти – в форуме приняли участие Алжир, Аргентина, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Камбоджа, Малайзия, Сенегал, Таиланд, Узбекистан, Фиджи и Эфиопия. То есть, количество участников мероприятия выросло до 18. На этом сюрпризы для глобалистов не закончились. Выяснилось, что в ближайшее время в организацию могут войти Турция, Египет и Саудовская Аравия, соответствующие процедуры уже начались.
Кстати, Владимир Путин предложил БРИКСу расширять сотрудничество Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Африканским союзом, Сообществом стран Латинской Америки и Карибского бассейна, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива и Ассоциацией регионального сотрудничества прибрежных стран Индийского океана. Таким образом, БРИКС стал объединяющей площадкой для стран, которые, мало того, что не захотели поддерживать диктуемый Западом курс на изоляцию России, они продемонстрировали желание отстроиться от самого Запада.
Сингапурский экономист глобалистского толка Тилак Доши на страницах журнала Forbes дал весьма адекватную оценку прошедшего события. По мнению Доши, Китай и Россия создают резервную валюту на основе корзины валют БРИКС. Экономист предположил, что если группа БРИКС, а также ее потенциальные участники, начнут торговать сырьем в привязанной к товарам корзине своих валют, это станет фактическим концом нефтедоллара — ключевой опоры глобальной финансовой системы под эгидой G7. «Для многих развивающихся стран, критически зависящих от импорта топлива, продуктов питания и удобрений, членство в БРИКС может оказаться лучшей геополитической страховкой в мире, навсегда изменившемся из-за санкций США против России», – подытожил он.
Последовавшие за саммитом БРИКС события наглядно проиллюстрировали рост интереса к новым объединениям и развитию экономических связей. 19 июля в Тегеране прошла трехсторонняя встреча президента РФ Владимира Путина, президента Ирана Эбрахима Раиси и президента Турции Реджепа Эрдогана. Стороны заключили договоренности в военно-политической и экономической сфере, а тегеранская валютная биржа запустила торги парой иранский риал и рубль.
В конце июня российский министр иностранных делё Сергей Лавров посетил Египет, Республику Конго, Эфиопию и Уганду. Цель турне – не только вопросы продовольственной безопасности, но и развитие ресурсной базы африканских стран на новых принципах, исключающих контроль со стороны глобалистов. Оценивая эту поездку, британская газета Financial Times признала, что Запад не смог сделать Россию изгоем.
Разумеется, писать о намечающихся контурах политического и экономического образования, альтернативного Pax Americana, британские журналисты не стали. А российский экономист Михаил Хазин, комментируя итоги «Тегерана-22», предположил, что для успешного экономического развития макрорегионов на руинах однополярного мира с его долларовой валютной системой необходимы потребительские рынки емкостью 500-800 млн человек. По его словам, в российскую валютную зону, помимо стран СНГ вполне могут войти Иран, Турция, Египет и часть арабских стран.
Идеология. Да здравствует мировая консервативная революция?
«Тегеран-22» и африканское турне Лаврова практически совпали по времени с визитами президента США Джо Байдена в Израиль и Саудовскую Аравию. Оба визита Байдена оказались провальными. Пока США смогли противопоставить созданию антиглобалистской коалиции только двумя провокациями – визитом спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань и очередным актом давления на сербское население в Косово. На большее, как оказалось, они неспособны – так Белый дом отказался уточнить, может ли G7 сделать какие-то шаги в связи с военной деятельностью КНР после поездки Пелоси на Тайвань. Вероятно, на июльской встрече с российскими парламентариями Владимир Путин неспроста отметил, что «ход истории неумолим, и попытки коллективного Запада навязать миру свой новый миропорядок, обречены на неудачу». То есть, он считает, что процесс разрушения однополярного мира носит объективный характер.
Всё на той же встрече с народными избранниками президент пояснил: «Правящие классы западных стран, по своему характеру наднациональные и глобалистские, понимая, что их политика всё больше отрывается от реалий, от здравого смысла, от правды, стали использовать откровенно деспотические методы… Такую модель – модель тоталитарного либерализма, включая пресловутую культуру отмены, повсеместных запретов, – они навязывают всему миру». По его мнению,правда и реальность в том, что народы большинства стран не хотят такой жизни и такого будущего, а действительно стремятся не к формальному, декоративному, а к содержательному, настоящему суверенитету и просто устали стоять на коленях, унижаться перед теми, кто считает себя исключительными, да ещё и в ущерб себе обслуживать их интересы.
К сказанному президентом можно добавить, что противоречия между коллективным Западом и всем остальным миром обострились на фоне мирового экономического спада.
Практически любой советский старшеклассник увидел бы в этом описании три объективных признака революционной ситуации – те самые, о которых Ленин писал в 1915 году: здесь и мировой кризис, и неспособность глобалистской верхушки управлять по-старому, и нежелание «низов» жить по-старому. Следует уточнить, что речь идет не только о бедных слоях «глобального Юга», но, прежде всего о правящих элитах этих стран – вряд ли их вдохновляют планы глобалистов по демонтажу государств, а также о среднем классе, в том числе и в развитых странах – их под видом борьбы с пандемией начали «обезжиривать», а сейчас продолжают это делать, прикрываясь климатической повесткой и «путинской инфляцией». Именно эти «низы» и стали движущей силой тех революционных процессов, которые мы можем наблюдать. Кстати, советский школьник-отличник добавил бы, что есть и субъективные условия, при которых революционная ситуация с первыми залпами российских ракет 24 февраля превратилась в революцию. Прежде всего, это наличие гегемона, организованной силы, которая возглавила «низы». В этой роли выступила Россия.
А вот на чём отличник бы запнулся – так это на определении той идеологии, которая сплачивает противников однополярного мира. Со времен Ленина утекло много воды, традиционные идеологии – либеральная, социалистическая и консервативная претерпели трансформацию. Либеральная и социалистическая идеологии стали служанками политтехнологий. Объединить людей сегодня может только консерватизм, приверженность традиционным ценностям. Это ценности национальные, народные, этнографические, религиозные, имеющие истоки в прошлом и сложившиеся в результате исторического саморазвития этносов, наций, государств.
Очевидно, что выбор в пользу традиционных ценностей должен подкрепляться экономической самостоятельностью и политическим суверенитетом. Это не пустой звук для политиков, сделавших выбор в пользу самостоятельности и сохранения национальной идентичности своих стран. Так буквально на днях президент Сербии Александр Вучич заявил американскому послу в Белграде, что новый кабинет министров, который он формирует, продолжит сохранять традиционные ценности страны. Безусловно, старый миропорядок разваливается, тем не менее, для подобных заявлений политику нужно иметь и твердую волю, и убежденность в правоте, и понимание, что ты не одинок, а за твоими словами стоят реальные силы, готовые действовать. С 24 февраля они, собственно, действуют. Возможно, не всегда успешно, но нужно понимать, что готовых рецептов ни у Владимира Путина, ни у Си Цзиньпина, ни у других лидеров «БРИКС плюс» нет.
В качестве постскриптума, пожалуй, будет уместно вспомнить слова всё того же Ленина, произнесенные им в октябре 1918 года на совместном заседании ВЦИК и моссовета: «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, но не сразу революция научается защищаться. Революция была пробуждением к новой жизни миллионов». Эти его слова приобрели и актуальность, и новый смысл.